Te gusto el blog???

compartelo con tus amigos...

domingo, 13 de noviembre de 2011

Porque creo que Marquez es el campeon...




Perdon pero todavia no lo supero...

Quiza hable de mas, pero creo que ni Gabriel Mira, ni Emmanuel Lucero, ni Marco Antonio Barrera, ni Hector Velasquez, ni Oscar Larios, ni Jorge Solis, mucho menos Antonio Margarito, ni incluso Erik Morales (que ha sido al unico mexicano al cual los jueces le han dado la victoria sobre pacquiao) han hecho sufrir y sudar y realmente ganarle al tal pacquiao (no uso mayusculas con su nombre por la falta de respeto no de ortografia) como lo ha hecho JUAN MANUEL MARQUEZ.

Ahora bien, pensando un poco en el pasado:

La primer pelea de Marquez y pacquiao sucedio el 2004, MARQUEZ tenia 29 años y pacquiao 25. Aparte del primer round pacquiao no demostro haber ganado otro, MARQUEZ asesto mas golpes. Pero cuando tu promotor es bob arum (tambien por falta de respeto no de ortografia) dueño de Top Rank esto importa poco.
Cuando se anuncio que fue un empate (obviamente habia dinero de por medio) la gente pidio la revancha. A lo cual pacquiao le huyo no solo por unos meses sino por 5 años (yo le llamo cobardia).

Porque 5 años???

Recordemos que MARQUEZ es mas de 4 años mayor que pacquiao. El esperar 5 años hace que derrotar a MARQUEZ sea mas facil, asi que espera a que el campeon tenga 34 años y acepta la revancha pensando que ahora si sera una pelea facil.

Que pasa en la revancha???

Lo mismo, pacquiao gana los primeros rounds pero de ahi en adelante MARQUEZ deja en claro su casta de campeon. El problema en el boxeo es que cuando peleas con "grandes" figuras boxisticas que pelean para arum (top rank, compañia con mucho dinero) la unica manera de en realidad ganarles es knockearlos para que los jueces no puedan venderse.

Como era de esperarse gana el boxeador que puede cotizarse mejor, aun cuando los conocedores de box (no me cuento entre ellos, a mi solo me gusta) digan que la victoria de pacquiao no es muy clara y que la mayoria de las personas digan que MARQUEZ gano ambas peleas.

Golden Boy Promotions (para quien peleaba MARQUEZ en ese tiempo) le ofrece 10 millones de dolares por una tercer pelea, y como era de esperarse, el cobarde la rechaza una vez mas. Sabiendo que aun puede perder contra el campeon.

El cobarde (lease pacquiao) espera otros 5 años mas, asegurando asi que MARQUEZ ya no pueda defenderse como lo ha hecho. Pero para su sorpresa la tercer pelea dejo mas claro que nunca tres cosas:

Primero: MARQUEZ (lease el que le ha pegado 3 veces al "mejor peleador del mundo") es un guerrero, un gran peleador, una persona que merece respeto por su preparacion y sus peleas ya que pelea limpio y honesto. Y simple y sencillamente le gano al cobarde.

Segundo: La corrupcion esta en todas partes y aunque nos duela seguira siendo asi a menos que nosotros decidamos lo contrario (asi que ni te quejes si tu tambien eres parte del problema).

Tercero: La tercer pelea ya no fue respaldada por Golden Boy Promotions (compañia de Oscar de la Hoya), ya que el contrato con Marquez expiro a principios del 2011. Esta pelea fue respaldada por Marquez Boxing Promotions (su propia promotora) y como no es una promotora con grandes cantidades de dinero como Top Rank, psss caemos en lo mismo. Si hay dinero para comprar una pelea, ganara quien pueda pagar por ella, aun cuando el resto del mundo quede convencido de quien fue el ganador.

Bueno, ya me desahogue!!!
jajjajajaja

MARQUEZ eres mi heroe campeon!!!!!

Mis respetos como el de muchas otras personas alrededor del mundo!!!

Gracias por leer este articulo...

Que tengan un dia exelente...

Piensen positivo...

Y recuerden:

Si no quieres un mundo lleno de corrupcion, no seas parte del problema!!!!

Que tata Dios les bendiga!!!

:)


Basado en informacion sacada de Wikipedia y de un articulo de Bleacher Report.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario